Toimittaja: Laina ei ole Suomessa halpaa

Toimittaja Risto Malin ottaa kantaa Markkinointi&mainonta-julkaisun taannnoisessa kommentissaan siihen, kuinka pikavippiyhtiöt ovat oppineet kiertämään alle 2000 euron luotoille säädeltyä korkokattoa uusilla lainapaketeilla. STK rahoitus on julkaisi taannoin selvityksen, jonka tulos ei suinkaan yllättänyt. STK Rahoitus kilpailuttaa asiakkailleen kulutusluottoja ja pikavippejä. Näiden hinnoissa on ollut huomattavia eroja. Esimerkiksi kahden tuhannen euron lainaan voi liittyä satojen eurojen kuluvaihtelut riippuen siitä, keneltä asiakas lainansa ottaa. Lisäksi lainojen todellisien vuosikulujen on suuri mahdollisuus nousta korkeaksi, koska jopa muutaman sadan euron luottoon voi liittyä satojen eurojen korot ja kulut. Avausmaksut, kuukausikulut ym. lainasta perittävät kuluerät voivat nostaa luoton todellista vuosikorkoa jopa 50 prosenttiin, vaikka nimelliskorko olisi ollut vain 7 -27 prosenttia, mikä on tavallinen suomalaisen lainapalvelun korko. Tuhannen euron kulutusluotossa (vuoden maksuajalla), voi säästää jopa yli 200 euroa, mikäli kilpailuttaa lainan huolella. Vuodesta toiseen tapetilla on kuitenkin myös pikavippien markkinointi ja hinnoitteluperiaatteet. Pikavippejä ei ole enää vuosiin saanut myöntää öisin, mutta lieveilmiöt eivät kuitenkaan ole tästä loppuneet. Pikavipeille on myös säädetty korkokatto, mutta se on asetettu koskemaan vain alle 2 000 euron luottoja. Pikavippiyhtiöt ovat pystynet kiertämään rajaa uusilla lainatuotteilla. Malin toteaakin kommentissaan, kuinka tärkeä olisi laajentaa korkokattoa koskemaan myös suurempia vakuudettomia lainoja. Hän muistuttaa kuinka asiasta on jätetty lakialoite ja että oikeusministeriön muistiossakin on asiaa käsitelty – silti se ei ole lainkaan edennyt. Kuluttaja-asiamies on joutunut viemään pikavippifirmoja markkinaoikeuteen. Kuten 4finance oy:n, joka sai viime syksynä markkinaoikeuden päätöksen siitä, että se ei enää voi toimittaa luottoehtoja vasta sopimuksen teon jälkeen ja eikä käyttää markkinoinnissa ja sopimusehdoissa päiväkoron määrettä. Päätöksen rikkomisesta seuraa 4finance oy:lle 100 000 euron uhkasakko. Malin huomauttaa kuitenkin, että markkinaoikeus kielsi myös 4finance oy:tä perimästä kohtuutonta 182,5 %:n viivästyskorkoa. Kohtuullisen koron määrä jäi kuitenkin määrittelemättä ja yritys voikin edelleen periä suurta korkoa, kunhan se on hieman matalampi kuin aiemmin.